FAQ

Presentazione delle domande

1. Con riferimento a quanto previsto dall'art. 6, secondo capoverso, del Capitolato d'Oneri:
   "un documento della dimensione massima di numero 40 cartelle, cui possono aggiungersi eventuali tabelle e grafici, inerente la descrizione della proposta in relazione alle singole azioni previste, alle modalità attuative, alla tempistica e alla composizione del gruppo di lavoro…"
   si desidera avere un'interpretazione autentica sulla disposizione ed in particolare:
   1. la tabella contenente la composizione del gruppo di lavoro dovrà far parte integrante dell'offerta tecnica ed andrà conteggiata nelle 40 pagine o andrà fornita in allegato e non rientra nei limiti quantitativi massimi?
   2. i grafici, gli schemi e le figure intese ad illustrare meglio i contenuti della parte discorsiva della proposta possono essere considerati "pagine fuori testo" e non entrare nel computo totale (p. es. indice, schema monitoraggio, glossario, ecc.).

   La disposizione del 2° capoverso Art. 6 "Indicazioni per l'elaborazione dell'offerta tecnica" del Capitolato d'oneri non va intesa in senso prescrittivo. La ratio della disposizione non intende limitare la possibilità dei concorrenti di illustrare al meglio la propria offerta di servizi ma di consentire alla Commissione di valutazione di lavorare su testi sufficientemente agili e snelli. Pertanto, tutto ciò che non è testo discorsivo del progetto può essere tenuto fuori del conteggio delle 40 cartelle massime.

   Si suggerisce di utilizzare la numerazione romana per le pagine accessorie al testo, ad esempio indice, glossario, ecc. e di indicare "pagina fuori testo" (non numerata) gli schemi, le tabelle, i grafici e le figure.

   L'elenco dei componenti del gruppo di lavoro va allegato all'offerta tecnica e non contribuisce al calcolo delle 40 pagine massime.

   (Richiesta formulata via fax in data 9 luglio 2008)

2. Con riferimento all'art. 4 del Capitolato d'oneri in cui si specifica che il possesso dei requisiti richiesti si riferisce al triennio 2004-2006, sia per il fatturato globale sia per il fatturato in servizi analoghi, si chiede conferma che il periodo in questione sia il triennio 2004-2006 e non il triennio 2005-2007.

   Ai fini del calcolo del fatturato globale e del fatturato in servizi analoghi minimo richiesto per la partecipazione alla gara il triennio sui cui effettuare il computo è il 2004-2006.

   (Richiesta formulata via fax in data 10 luglio 2008)

3. Con riferimento all'art. 4 lett. C punto 2 del Capitolato d'oneri in cui si precisa che concorrono a determinare il"fatturato in servizi analoghi i servizi di assistenza tecnica, monitoraggio e consulenza strategica alla Pubblica Amministrazione …" si chiede se il fatturato per "servizi di valutazione" è compreso nell'ambito di quello relativo ai succitati servizi di assistenza tecnica, monitoraggio e consulenza strategica alla Pubblica Amministrazione nella "sorveglianza" di programmi cofinanziati dai Fondi Strutturali;

   Ai fini del computo del fatturato in servizi analoghi minimo richiesto per la partecipazione alla gara non rilevano i "servizi di valutazione" espletati. Si fa presente inoltre che il Capitolato d'oneri all'articolo 3 "Oggetto del servizio e corrispettivo" stabilisce che "Il soggetto aggiudicatario della presente procedura non potrà essere affidatario anche dei "Servizi di valutazione" del Programma 2007-2013".

   (Richiesta formulata via fax in data 10 luglio 2008)

4. Con riferimento all'art. 11 del Capitolato d'oneri - Criteri di aggiudicazione e, nello specifico, ai criteri di valutazione delle offerte tecniche si chiede se, tra tali criteri, ed in caso positivo, nell'ambito di quale indicatore e sottocriterio di valutazione ricade la resa in conto del secondo alinea dei "contenuti dell'offerta tecnica" di cui all'art. 6 del Capitolato d'oneri relativo al documento di "presentazione del soggetto proponente corredato della descrizione delle esperienze analoghe maturate".

   Il documento di "Presentazione del soggetto proponente corredato della descrizione delle esperienze analoghe maturate" (Cfr. Art. 6 Capitolato) ha l'esclusivo scopo di acquisire elementi di maggiore chiarezza, in particolar modo in caso di raggruppamenti societari, sul soggetto proponente e sulle attività da questo stesso espletate in materia di servizi analoghi. Pertanto, il suddetto documento, non ricade in nessuno degli indicatori e sotto criteri di valutazione di cui all'articolo 11 "Criteri di aggiudicazione" del Capitolato d'oneri.

   (Richiesta formulata via fax in data 10 luglio 2008)

5. Con riferimento all'art. 4 del Capitolato d'oneri in cui si specifica che il possesso dei requisiti richiesti si riferisce al triennio 2004-2006, sia per il fatturato globale sia per il fatturato in servizi analoghi, si chiede conferma che il periodo in questione sia il triennio 2004-2006 e non il triennio 2005-2007. (10/07/2008)
   

   Ai fini del calcolo del fatturato globale e del fatturato in servizi analoghi minimo richiesto per la partecipazione alla gara il triennio sui cui effettuare il computo è il 2004-2006.

6. Con riferimento all'art. 4 lett. C punto 2 del Capitolato d'oneri in cui si precisa che concorrono a determinare il"fatturato in servizi analoghi i servizi di assistenza tecnica, monitoraggio e consulenza strategica alla Pubblica Amministrazione ..." si chiede se il fatturato per "servizi di valutazione" è compreso nell'ambito di quello relativo ai succitati servizi di assistenza tecnica, monitoraggio e consulenza strategica alla Pubblica Amministrazione nella "sorveglianza" di programmi cofinanziati dai Fondi Strutturali. (10/07/2008)
   

   Ai fini del computo del fatturato in servizi analoghi minimo richiesto per la partecipazione alla gara non rilevano i "servizi di valutazione" espletati. Si fa presente inoltre che il Capitolato d'oneri all'articolo 3 "Oggetto del servizio e corrispettivo" stabilisce che "Il soggetto aggiudicatario della presente procedura non potrà essere affidatario anche dei "Servizi di valutazione" del Programma 2007-2013".

7. Con riferimento all'art. 11 del Capitolato d'oneri - Criteri di aggiudicazione e, nello specifico, ai criteri di valutazione delle offerte tecniche si chiede se, tra tali criteri, ed in caso positivo, nell'ambito di quale indicatore e sottocriterio di valutazione ricade la resa in conto del secondo la linea dei "contenuti dell'offerta tecnica" di cui all'art. 6 del Capitolato d'oneri relativo al documento di "presentazione del soggetto proponente corredato della descrizione delle esperienze analoghe maturate". (10/07/2008)
   

   Il documento di "Presentazione del soggetto proponente corredato della descrizione delle esperienze analoghe maturate" (Cfr. Art. 6 Capitolato) ha l'esclusivo scopo di acquisire elementi di maggiore chiarezza, in particolar modo in caso di raggruppamenti societari, sul soggetto proponente e sulle attività da questo stesso espletate in materia di servizi analoghi. Pertanto, il suddetto documento, non ricade in nessuno degli indicatori e sotto criteri di valutazione di cui all'articolo 11 "Criteri di aggiudicazione" del Capitolato d'oneri.

8. Con riferimento a quanto previsto dall'art. 6, secondo capoverso, del Capitolato d'Oneri: "un documento della dimensione massima di numero 40 cartelle, cui possono aggiungersi eventuali tabelle e grafici, inerente la descrizione della proposta in relazione alle singole azioni previste, alle modalità attuative, alla tempistica e alla composizione del gruppo di lavoro..." Si desidera avere un'interpretazione autentica sulla disposizione ed in particolare: 1. la tabella contenente la composizione del gruppo di lavoro dovrà far parte integrante dell'offerta tecnica ed andrà conteggiata nelle 40 pagine o andrà fornita in allegato e non rientra nei limiti quantitativi massimi? 2. i grafici, gli schemi e le figure intese ad illustrare meglio i contenuti della parte discorsiva della proposta possono essere considerati "pagine fuori testo" e non entrare nel computo totale (p. es. indice, schema monitoraggio, glossario, ecc.).  (10/07/2008)
   

   La disposizione del 2° capoverso Art. 6 "Indicazioni per l'elaborazione dell'offerta tecnica" del Capitolato d'oneri non va intesa in senso prescrittivo. La ratio della disposizione non intende limitare la possibilità dei concorrenti di illustrare al meglio la propria offerta di servizi ma di consentire alla Commissione di valutazione di lavorare su testi sufficientemente agili e snelli. Pertanto, tutto ciò che non è testo discorsivo del progetto può essere tenuto fuori del conteggio delle 40 cartelle massime.
   
   Si suggerisce di utilizzare la numerazione romana per le pagine accessorie al testo, ad esempio indice, glossario, ecc. e di indicare "pagina fuori testo" (non numerata) gli schemi, le tabelle, i grafici e le figure.
   
   L'elenco dei componenti del gruppo di lavoro va allegato all'offerta tecnica e non contribuisce al calcolo delle 40 pagine massime.